Link
     
 
IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

22 страниц V   1 2 3 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Черкесские (Баталпашинские) белоголовые космачи, Ветвь темы об армавирских белоголовых космачах
Николай Чехлатов
сообщение 17.7.2010, 0:05
Сообщение #1


Группа: Пользователи
Сообщений: 6171
Регистрация: 12.5.2010
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2916
Статус: Offline

Репутация:   0  


Цитата(Иван Васильевич)
Коля а что черкесы претензии предъявляют,да я смотрю у горелых очень класный оттенок,и чем птица старше она становится ещё краше.


Иван Васильевич!   Претензии  есть, но в устной  форме, когда встречаемся  на ярмарках, выставках,   считают  название «армавирские»  несправедливым, в чем-то  я их понимаю.   Это непонимание    на самом деле имеет   очень   глубокие корни.  В Карачаево-Черкесской  Республике   кубанские казаки проживают  не одну сотню  лет,   там  и  сейчас есть  отделение  Кубанского Казачьего Войска, называемое – Баталпашинским, с центром  в  станице  Баталпашинской КЧР.    Здесь  состоялась  известная  битва,  в которой   наши предки  сохранили  Кавказ,  разгромив  25-тысячную турецкую армию во главе с Батал Пашой,   и станица – это   беспрецедентное  название, в честь  побежденного, а не победителя.  Турецкий  султан   хотел присоединить   Кавказ  к своей  империи, но это ему  не получилось, сражение  было решающим.  Казаки баталпашинского  отдела вместе  с  «прочноокопскими»   воевали в Персии, и оттуда привозили голубей. И в   этом районе велась  работа  по  созданию  белоголовых.  Только наша птица отличается.  Черкесы вывели  черных,   армавирских в такой  масти не  существует,   у них птица  есть и длинноклювая  и   среднеклювая.   Корпусы разные,  черкесы – крупнее, обрезы выше,   в  крыльях  около  3  белых  маховых,  в отличии от наших, где от 7-ми.  В КЧР   белоголовых называют  «рябыми»,   отсюда  и названия  красно-рябые,  желто-рябые,   черно-рябые.   Это  название коробит  армавицев,   которые  не видят  «ряби»  в этом  отработанном рисунке.   Породы  разные  и   развивались параллельно. Хотя    черкесские  голуби  в ряде наших  линий  присутствуют,    я сейчас покажу  фотографии. Расстояние от Армавира до  Черкесска и  Усть-Джегуты   примерно 150 км и обмен материалом   всегда происходил.  Черкесы, например,  вспоминают, как  армавирцы приезжали  и выменивали  голубей  на  масло и  зерно.   И по сей  день считают, что порода их и  армавирцы незаслуженно  присвоили право   по их  созданию.  Я бы  эти породы  разделил, разница действительно есть.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Николай Чехлатов
сообщение 2.10.2011, 14:27
Сообщение #2


Группа: Пользователи
Сообщений: 6171
Регистрация: 12.5.2010
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2916
Статус: Offline

Репутация:   0  


У нас на форуме новый пользователь, Виталий из Черкесска, как понял, любитель белоголовых. Будем ждать его сообщения!!! Слышал, что в КЧР в Баталпашинской и Теберде держали много лысых, есть они сейчас там? В Карачаево-Черкеской республике, кстати, белоголовых называют несколько по-другому. А именно не красно-лысые, желто-лысые, как в Армавире и Курганинске, а красно-рябые, желто-рябые. Может быть только мне так приходилось слышать, но человек 5 из КЧР на моей памяти говорили именно так. И еще один факт, знаю, что ряд голубеводов КЧР не согласны в том, что порода называется армавирской. Белоголовые параллельно развивались и в окрестностях Черкесска, там проживали те же потомки наших кубанских (кавказских линейных) казаков.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Николай Чехлатов
сообщение 2.10.2011, 14:35
Сообщение #3


Группа: Пользователи
Сообщений: 6171
Регистрация: 12.5.2010
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2916
Статус: Offline

Репутация:   0  


Общался ранее с голубеводом из КЧР, он категорически не согласен, что чубатых вывели у них, говорит, это было сделано в Армавире, в конце 70-х начале 80-х. Хотя армавирцы мне говори, что чубатых первоначально завозили из КЧР. Правду не знаю, но отец говорил, что и в 50-е годы на Кубани чубатые проскакивали от безчубых. У нас были черкесские черно-лысые, у них шел явный недобор белых маховых от 1-до 3, отсутствовало белое кубро, космы наполовину имели цветной окрас, обрез головы был выше затянут, попадались усатые. И еще так же клюв был несколько короче и толще привычного нам в армавирской птице, веко тоже было утолщенное. Такой вывод я сделал по нескольким линиям из Черкесска. Старые голубеводы называли их черкесской породой. Сейчас давно уже этих голубей не встречал. Мой отец использовал их для закрепления черной масти у армавирцев в 90-е годы, но позднее отошел от этого. Говорят так же, что порода возможно полностью утеряна.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Никифоров Игорь
сообщение 2.10.2011, 14:43
Сообщение #4


Группа: Пользователи
Сообщений: 2499
Регистрация: 3.8.2011
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 3614
Статус: Offline

Репутация:   0  


Николай добрый день.Я в личке Виталия поприветствовал он держит старую породу Черкесских у него свое видение на эту породу, довольно интересное.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Николай Чехлатов
сообщение 2.10.2011, 14:45
Сообщение #5


Группа: Пользователи
Сообщений: 6171
Регистрация: 12.5.2010
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2916
Статус: Offline

Репутация:   0  


Это здорово, надеюсь расскажем нам о них поподробней! Сейчас жду от Виталия фотографии, как получу – сразу выставлю на форум. Если будет нужно создам отдельную тему по черкесским.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Никифоров Игорь
сообщение 2.10.2011, 14:46
Сообщение #6


Группа: Пользователи
Сообщений: 2499
Регистрация: 3.8.2011
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 3614
Статус: Offline

Репутация:   0  


Цитата(Николай Чехлатов)
Общался ранее с голубеводом из КЧР, он категорически не согласен, что чубатых вывели у них, говорит, это было сделано в Армавире, в конце 70-х начале 80-х. Хотя армавирцы мне говори, что чубатых первоначально завозили из КЧР. Правду не знаю, но отец говорил, что и в 50-е годы на Кубани чубатые проскакивали от безчубых. У нас были черкесские черно-лысые, у них шел явный недобор белых маховых от 1-до 3, отсутствовало белое кубро, космы наполовину имели цветной окрас, обрез головы был выше затянут, попадались усатые. И еще так же клюв был несколько короче и толще привычного нам в армавирской птице, веко тоже было утолщенное. Такой вывод я сделал по нескольким линиям из Черкесска. Старые голубеводы называли их черкесской породой. Сейчас давно уже этих голубей не встречал. Мой отец использовал их для закрепления черной масти у армавирцев в 90-е годы, но позднее отошел от этого. Говорят так же, что порода возможно полностью утеряна.


Николай как раз о тех которых ты пишеш и держит Виталий
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Виталий Безгодов
сообщение 2.10.2011, 15:12
Сообщение #7


Группа: Пользователи
Сообщений: 371
Регистрация: 2.10.2011
Вставить ник
Цитата
Из: Краснодар (Черкесск)
Пользователь №: 3743
Статус: Offline

Репутация:   0  


чёрная лысая

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Николай Чехлатов
сообщение 2.10.2011, 16:16
Сообщение #8


Группа: Пользователи
Сообщений: 6171
Регистрация: 12.5.2010
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2916
Статус: Offline

Репутация:   0  


Вот еще несколько фотографий Виталия из Черкесска

















Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Николай Чехлатов
сообщение 2.10.2011, 16:21
Сообщение #9


Группа: Пользователи
Сообщений: 6171
Регистрация: 12.5.2010
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2916
Статус: Offline

Репутация:   0  


Виталий, очень понравились Ваши голуби! Здорово!!!!! Большое удовольствие доставили!!!!! Будем рады видеть Вас в наших рядах! Лично сам очень впечатлен от молодого безчубого желто-лысого на пятом снимке, элитный экземпляр! Черно-лысый на третьем снимке как раз тех кровей, что я описывал, только у нас были чубатые. Присоединяйтесь к общению!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Никифоров Игорь
сообщение 2.10.2011, 16:24
Сообщение #10


Группа: Пользователи
Сообщений: 2499
Регистрация: 3.8.2011
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 3614
Статус: Offline

Репутация:   0  


Виталий если можно покажи разницу между Армавирцами и Черкесскими многие слышали но не видели.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Никифоров Игорь
сообщение 2.10.2011, 17:31
Сообщение #11


Группа: Пользователи
Сообщений: 2499
Регистрация: 3.8.2011
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 3614
Статус: Offline

Репутация:   0  


Я у Виталия видел птицу и скажу у него есть материал для возрождения голубей которых держали в Черкесске к чему он помоему и стремится, удачи Виталий.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Николай Чехлатов
сообщение 2.10.2011, 17:35
Сообщение #12


Группа: Пользователи
Сообщений: 6171
Регистрация: 12.5.2010
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2916
Статус: Offline

Репутация:   0  


Кстати, черные, сплошные, белоголовые тоже очень интересно смотрятся, по-своему интересные. Но масть вообще шикарная, причем это же не только сегодня изобрели, даже раньше, чем в Армавире черно-лысых выбили.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Никифоров Игорь
сообщение 2.10.2011, 17:42
Сообщение #13


Группа: Пользователи
Сообщений: 2499
Регистрация: 3.8.2011
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 3614
Статус: Offline

Репутация:   0  


Это однозначно что они первые в черных, просто они там чаще встречаются и они не похожи на Армавирцев
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Николай Чехлатов
сообщение 2.10.2011, 19:32
Сообщение #14


Группа: Пользователи
Сообщений: 6171
Регистрация: 12.5.2010
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2916
Статус: Offline

Репутация:   0  


Коллеги, предлагаю открыть новую тему – «Черкесские белоголовые космачи», если Виталий не против, я перенесу туда фотографии и часть сообщений. Тема интересная и нам всем будет очень полезно обобщить знания о голубях Черкесска. Тем более, что о них нет абсолютно никакой информации.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Виталий Безгодов
сообщение 2.10.2011, 20:29
Сообщение #15


Группа: Пользователи
Сообщений: 371
Регистрация: 2.10.2011
Вставить ник
Цитата
Из: Краснодар (Черкесск)
Пользователь №: 3743
Статус: Offline

Репутация:   0  


Николай я не против,единственное что проблема с фотографиями любителей голубей становится всё меньше и меньше старики умирают а молодёжь не хочет заниматься разведением. Голубеводов можно пересчитать на пальцах, хотя раньше птицу держали через каждые 3-4 двора.Я постараюсь сфотографировать голубей у друзей, знакомых и выложить на форум.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Николай Чехлатов
сообщение 2.10.2011, 20:44
Сообщение #16


Группа: Пользователи
Сообщений: 6171
Регистрация: 12.5.2010
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2916
Статус: Offline

Репутация:   0  


Виталий, уверен, что многие голубеводы Вам будут за это благодарны. Мне лично, очень интересно увидеть все что Вы сфотографируете. По теме, по ее разделению – решение за Вами, подумаете, обсудите и скажите. Если Вы, Ваши учителя, старые голубеводы в Республике называют ее черкесской, значит создадим отдельную ветку. Интересно узнать о всем, о том, по каким критериям ведете отбор, что известно о породе, Виталий, интересно абсолютно все. Всегда рады Вам и вашим голубям на форуме! Николая не вспомнил, возможно когда-то и общались. Огромное Вам спасибо за регистрацию на сайте и за фотографии! Процветания и преумножения вашей птице!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Виталий Безгодов
сообщение 2.10.2011, 21:01
Сообщение #17


Группа: Пользователи
Сообщений: 371
Регистрация: 2.10.2011
Вставить ник
Цитата
Из: Краснодар (Черкесск)
Пользователь №: 3743
Статус: Offline

Репутация:   0  


Спасибо за добрые пожелания, будем стараться.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_?????_*
сообщение 2.10.2011, 23:29
Сообщение #18


Гости



Цитата

Статус: Offline

    


Цитата(Николай Чехлатов)
Коллеги, предлагаю открыть новую тему – «Черкесские белоголовые космачи», если Виталий не против, я перенесу туда фотографии и часть сообщений. Тема интересная и нам всем будет очень полезно обобщить знания о голубях Черкесска. Тем более, что о них нет абсолютно никакой информации.
Коля,я непротив этой темы,буду тоже очень рад чему то поучиться по этой породе,но в них если приглядеться много отличий есть,конечно было бы интересно что бы Виталий про них описал конкретно,да и фотки сделать в разных ракурсах что бы сравнивать в чём различия,мне тоже чёрные очень понравились класные
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Никифоров Игорь
сообщение 3.10.2011, 0:10
Сообщение #19


Группа: Пользователи
Сообщений: 2499
Регистрация: 3.8.2011
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 3614
Статус: Offline

Репутация:   0  


Иван Васильевич добрый день. Черкесские белоголовые так же как и Армавирцы бывают красные желтые горелые черные.Отличие укороченный нос,округлая голова, обрез по глаза(колпачный) отсутствует кубро, по два три пера в крыле, половина косм затянута. Как видите все нынешние недостатки Армавирцев это и говорит что эти породы были рядом только разные направления.Старики еще говорят, что черкеские лапу имели длинную и я предполагаю что и с обрезом нынешних Армавирцев поработали отсюда
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_?????_*
сообщение 3.10.2011, 0:15
Сообщение #20


Гости



Цитата

Статус: Offline

    


Да у них много отличий,но фотки только начали выстовлять,хотелось бы узнать побольше,так наних нет никакого стандарта или что то оних известно так же как по армавирским космачам,конечно интересно они как летят или тоже держут по вальерам
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

22 страниц V   1 2 3 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: 10.12.2018, 12:15